Io Mininvasive — Chirurgia Robotica — Laparoscopia Avanzata — Vaginale & vNOTES — Minilaparotomica Ginec. Oncologica Ricerca Focus Strumenti Visione Collaborazione Consulenza
Oncologia ginecologica

RMIRisk of Malignancy Index

Indice di rischio di malignità di una massa annessiale, costruito su CA 125, stato menopausale e punteggio ecografico morfologico. Disponibile nelle versioni RMI I e RMI II.

Uso professionale Calcolo locale, nessun dato trasmesso Cut-off 200

Calcolatore

Differiscono nella pesatura del punteggio ecografico e menopausale.
Risk of Malignancy Index
In attesa dei valori
Inserire il CA 125 e selezionare i reperti ecografici presenti.
0Reperti ecografici
0Punteggio U
1Punteggio M
200Cut-off
RMI = U × M × CA125
Strumento riservato a professionisti sanitari. Il risultato è una stima probabilistica derivata da modelli validati su popolazioni selezionate: non costituisce diagnosi e non sostituisce il giudizio clinico, l'esame obiettivo e la valutazione integrata del singolo caso.
Tutti i calcoli avvengono localmente nel browser. Nessun dato clinico viene salvato, registrato o trasmesso ad alcun server.

Quando usarlo

Il Risk of Malignancy Index è il più longevo fra gli strumenti di triage delle masse annessiali e resta incorporato in numerose linee guida nazionali. Combina tre elementi immediatamente disponibili: il valore sierico di CA 125, lo stato menopausale e un punteggio ecografico morfologico costruito su cinque reperti. Il suo scopo è decidere dove operare la paziente, non se operarla.

Costruzione del punteggio

ComponenteRMI IRMI II
U — 0 repertiU = 0U = 1
U — 1 repertoU = 1U = 1
U — 2–5 repertiU = 3U = 4
M — premenopausaM = 1M = 1
M — postmenopausaM = 3M = 4
Cut-off200200

I cinque reperti ecografici considerati sono: cisti multiloculare, presenza di aree solide, bilateralità, ascite e metastasi intra-addominali. La postmenopausa è definita da amenorrea superiore a dodici mesi o da età superiore a cinquant'anni in caso di pregressa isterectomia.

Limiti da conoscere

  • La componente ecografica è grossolana rispetto ai sistemi morfologici moderni: non considera la vascolarizzazione, le proiezioni papillari, l'ombra acustica né la regolarità della componente solida.
  • Nella versione RMI I un quadro ecografico completamente negativo annulla l'indice, che diventa insensibile a un CA 125 marcatamente elevato.
  • Confronti diretti mostrano una accuratezza inferiore rispetto alla valutazione ecografica soggettiva di operatore esperto e ai modelli morfologici strutturati.
  • Come per ogni algoritmo basato sul CA 125, la specificità decade in premenopausa per la frequenza di falsi positivi (endometriosi, miomi, flogosi pelvica, gravidanza).
  • Scarsa sensibilità per tumori borderline, germinali e stromali.
Bibliografia
  1. Jacobs I, Oram D, Fairbanks J, Turner J, Frost C, Grudzinskas JG. A risk of malignancy index incorporating CA125, ultrasound and menopausal status for the accurate preoperative diagnosis of ovarian cancer. Br J Obstet Gynaecol. 1990;97(10):922–929.
  2. Tingulstad S, Hagen B, Skjeldestad FE, et al. Evaluation of a risk of malignancy index based on serum CA125, ultrasound findings and menopausal status in the pre-operative diagnosis of pelvic masses. Br J Obstet Gynaecol. 1996;103(8):826–831.
  3. Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. Ovarian Cysts in Postmenopausal Women. Green-top Guideline No. 34. London: RCOG; 2016.
  4. Meys EMJ, Kaijser J, Kruitwagen RFPM, et al. Subjective assessment versus ultrasound models to diagnose ovarian cancer: a systematic review and meta-analysis. Eur J Cancer. 2016;58:17–29.
  5. Timmerman D, Planchamp F, Bourne T, et al. ESGO/ISUOG/IOTA/ESGE Consensus Statement on pre-operative diagnosis of ovarian tumors. Int J Gynecol Cancer. 2021;31(7):961–982.

Limitazione di responsabilità

Questo calcolatore è messo a disposizione a scopo esclusivamente informativo e di supporto alla pratica clinica di professionisti sanitari qualificati. Non è un dispositivo medico ai sensi del Regolamento (UE) 2017/745 e non è destinato all'uso diagnostico autonomo.

L'accuratezza del risultato dipende dalla correttezza dei dati inseriti, dalla piattaforma analitica del laboratorio di riferimento e dall'applicabilità del modello alla popolazione della paziente. Ogni decisione clinica resta di esclusiva competenza e responsabilità del medico curante.

Il Prof. Violante Di Donato e i gestori del sito declinano ogni responsabilità per decisioni assunte sulla base dei risultati prodotti da questo strumento. Leggi il disclaimer completo →

VD
Prof. Violante Di Donato
Professore di II Fascia di Ginecologia ed Ostetricia — Sapienza Università di Roma. Chirurgo oncologo, chirurgia robotica e laparoscopica avanzata.
Collaborazione scientifica

I calcolatori pubblicati in questa sezione sono strumenti di supporto decisionale destinati a professionisti sanitari. Non costituiscono consulenza medica, diagnosi o indicazione terapeutica e non sostituiscono in alcun caso il giudizio clinico. Nessun dato inserito viene salvato o trasmesso. © 2026 Prof. Violante Di Donato.