Io Mininvasive — Chirurgia Robotica — Laparoscopia Avanzata — Vaginale & vNOTES — Minilaparotomica Ginec. Oncologica Ricerca Focus Strumenti Visione Collaborazione Consulenza
Ecografia ginecologica

Volumetria ecograficaOvaio, utero, miomi e formazioni cistiche

Volume di ovaio, utero, miomi e formazioni cistiche secondo la formula dell’ellissoide, con soglie di riferimento per il volume ovarico e calcolo della variazione percentuale nel follow-up.

Uso professionale Calcolo locale, nessun dato trasmesso Include variazione %

Calcolatore

Per il calcolo della variazione percentuale nel follow-up.
Volume secondo la formula dell'ellissoide
In attesa dei valori
Inserire i tre diametri ortogonali.
Diametro medio (cm)
Variazione sul precedente
Diametro sferico equivalente (cm)
V = D₁ × D₂ × D₃ × 0,523  (diametri in cm, volume in mL)
Strumento riservato a professionisti sanitari. Il risultato è una stima probabilistica derivata da modelli validati su popolazioni selezionate: non costituisce diagnosi e non sostituisce il giudizio clinico, l'esame obiettivo e la valutazione integrata del singolo caso.
Tutti i calcoli avvengono localmente nel browser. Nessun dato clinico viene salvato, registrato o trasmesso ad alcun server.

Quando usarlo

Il volume di una struttura pelvica si stima dal prodotto dei tre diametri ortogonali per il coefficiente 0,523, che corrisponde a π/6 e assume una geometria di ellissoide prolato. È la formula impiegata nella terminologia ecografica standardizzata per ovaio, utero, miomi e formazioni cistiche.

Il valore aggiunto rispetto al singolo diametro è rilevante nel follow-up: il volume varia con il cubo delle dimensioni lineari, per cui un incremento apparentemente modesto del diametro corrisponde a una crescita volumetrica sostanziale. Un aumento del 26% del diametro medio raddoppia il volume.

Soglie di riferimento per il volume ovarico

ContestoSogliaSignificato
Premenopausa> 20 mLLimite superiore di normalità
Postmenopausa> 10 mLLimite superiore di normalità
Morfologia policistica≥ 10 mLCriterio volumetrico, sonda endovaginale ≥ 8 MHz

Le prime due soglie rispondono alla domanda «questo ovaio è anormalmente grande?»; la terza risponde a «questo ovaio ha morfologia policistica?». Sono domande distinte e le soglie non vanno sovrapposte. Il criterio volumetrico di morfologia policistica non è applicabile entro otto anni dal menarca, in corso di contraccezione ormonale, né in presenza di corpo luteo, cisti o follicoli dominanti.

Limiti da conoscere

  • La formula assume una geometria regolare. In presenza di strutture irregolari, lobulate o multiloculari l'errore è considerevole e il volume perde significato.
  • L'errore relativo è amplificato dal fatto che i tre diametri si moltiplicano: un errore del 5% su ciascuna misura si traduce in un errore di circa il 16% sul volume.
  • Il volume uterino non ha soglie di normalità condivise e dipende da parità, età e fase del ciclo.
  • Il volume di una formazione annessiale non contribuisce alla diagnosi differenziale fra benignità e malignità, che si fonda sui descrittori morfologici e vascolari.
  • Nel confronto fra esami successivi le misure devono provenire dallo stesso operatore e dalla stessa metodica, altrimenti la variazione osservata può riflettere la variabilità della misura anziché una crescita reale.
Bibliografia
  1. Pavlik EJ, DePriest PD, Gallion HH, et al. Ovarian volume related to age. Gynecol Oncol. 2000;77(3):410–412.
  2. Timmerman D, Valentin L, Bourne TH, et al. Terms, definitions and measurements to describe the sonographic features of adnexal tumors: a consensus opinion from the International Ovarian Tumor Analysis (IOTA) group. Ultrasound Obstet Gynecol. 2000;16(5):500–505.
  3. Teede HJ, Tay CT, Laven JJE, et al. Recommendations from the 2023 International Evidence-based Guideline for the Assessment and Management of Polycystic Ovary Syndrome. Fertil Steril. 2023;120(4):767–793.
  4. Leone FPG, Timmerman D, Bourne T, et al. Terms, definitions and measurements to describe the sonographic features of the endometrium and intrauterine lesions: a consensus opinion from the International Endometrial Tumor Analysis (IETA) group. Ultrasound Obstet Gynecol. 2010;35(1):103–112.
  5. Munro MG, Critchley HOD, Fraser IS. The two FIGO systems for normal and abnormal uterine bleeding symptoms and classification of causes of abnormal uterine bleeding in the reproductive years: 2018 revisions. Int J Gynaecol Obstet. 2018;143(3):393–408.

Limitazione di responsabilità

Questo calcolatore è messo a disposizione a scopo esclusivamente informativo e di supporto alla pratica clinica di professionisti sanitari qualificati. Non è un dispositivo medico ai sensi del Regolamento (UE) 2017/745 e non è destinato all'uso diagnostico autonomo.

L'accuratezza del risultato dipende dalla correttezza dei dati inseriti, dalla piattaforma analitica del laboratorio di riferimento e dall'applicabilità del modello alla popolazione della paziente. Ogni decisione clinica resta di esclusiva competenza e responsabilità del medico curante.

Il Prof. Violante Di Donato e i gestori del sito declinano ogni responsabilità per decisioni assunte sulla base dei risultati prodotti da questo strumento. Leggi il disclaimer completo →

VD
Prof. Violante Di Donato
Professore di II Fascia di Ginecologia ed Ostetricia — Sapienza Università di Roma. Chirurgo oncologo, chirurgia robotica e laparoscopica avanzata.
Collaborazione scientifica

I calcolatori pubblicati in questa sezione sono strumenti di supporto decisionale destinati a professionisti sanitari. Non costituiscono consulenza medica, diagnosi o indicazione terapeutica e non sostituiscono in alcun caso il giudizio clinico. Nessun dato inserito viene salvato o trasmesso. © 2026 Prof. Violante Di Donato.